你了解你是谁吗？假如答案为“是”，那么你可以引导你自己的举动吗？当别人问询咱们的身份时，咱们也会对自己提问以上两个问题。在西方，人们珍爱本位主义。咱们咱们都以为在举动中具有能动性，也以为咱们的身份不受国际左右。咱们绝无仅有，无人可替。

身份认同理论的前史

世上有两种身份理论：一为心脑同一论（哲学的说法），二为社会认同理论（心理学的说法）。上世纪30年代，心理学家E.G Boring提出了心脑同一论（亦称为类型物理主义），即内涵心灵状况可以划分红与脑部物理活动相关的若干品种。后来，心理学家Feigel和Smart区分了大脑过程中的不同感触，并将其归类为相同的物理现象。心脑同一论以为，身份是单一的、独立的建构（即心和脑本质为同一样东西）。

上世纪七八十年代，心理学家Henri Tajfel和John Turner提出了社会认同理论，他们声称人的个别概念来自于他在社会群体中的身份。社会认同理论以为，因为人的身份诞生从社群（如家庭、校园和社区）与环境的相互作用中，这种结构中，成员的活动、竞赛和创造力影响着个别的身份，因而咱们发挥自我能动性的地步很小。这两种身份理论一起推动和保护着咱们的身份认同，咱们的大脑网络决议了咱们怎么应对环境。此外，人类身份在交际环境中的反映也协助人脑进一步承认咱们的实在身份。在这些理论规则的机制下，咱们得以逐渐找回自我。

脑部增强与身份理论

人脑增强并非一个新理论。早在上世纪五十年代，Robert G. Heath便表明可以用电流影响患者医治脑部疾病。后来许多医师纷繁仿效。自那时起，美国戎行出于军事意图，也开端进行脑部操控的实验。2000年，戎行将微机电体系移植到动物脑部进行实验，这种体系能有用操控动物。最终，戎行研讨出了“赛博格昆虫”和“赛博格鲨鱼”（即用于特务行为的动物）。有必要留意一下的是，现在ECT（电休克医治）和TMS（经颅磁影响）已用于医治心情妨碍。

由此可见，脑部增强来自于心脑同一论。从某种意义上，脑部增强执行了心脑同一轮的中心概念：精力活动与大脑的物理活动有关。经过辨认这些活动，可以对其监督、操控，然后将其批改，引发所需的物理共识。这才是真实的脑部增强。

脑部增强的品德危险

脑部增强的品德危险不难看出。凭借AI的力气操控人脑后，整个人都会遭到操控。从这时起，咱们开端损失对自主能动性。

立异往往包括必定的危险，但处理好这种危险有助于推动立异的执行。在脑部增强的品德鸿沟上，咱们有三点有必要牢牢把控：

1.人体测验由FDA（美国食品药品监督管理局）和NIH（卫生研讨院）监管，受试者需自愿参加。从之前的实验可以精确的看出，去除移植设备的费用需由实验一方付出。假使受试者乐意保存移植设备，则保护本钱由受试者担任。受试者资历需严厉审定。

2.以满意社会需求为意图，找到适宜的脑部增强使用用例。比方说，假如是为了医治帕金森症等疾病，则该用例会优于其他用处。假如脑部增强和移植后带来优点，那么其他方法的脑部增强也能安全施行。

3.人类的能动性需体现在每一步。若有人挑选移植，那么他需求对这一挑选担任。在人类和AI之间寻求权力的平衡并不简单，但这也并非不行完成。

Elon Musk和他的公司Neuralink

Elon Musk发布白皮书并展现其Neuralink项目下的种种研讨，其间人们最为重视的便是神经织网移植。这种移植会在人脑中成长，最终变成AI层，掩盖人脑上方，然后改进大脑的各项活动。

Elon Musk展现了这种移植物怎么安全转移到人脑内部，并坚持成效，又是怎么与AI相结合的。他还暗示这一技能或能改进心理疾病或脑部疾病。

共享往后，科学家们一起对这一设备医治疾病的可能性进行评论。AI支持者也展现AI怎么推动人类的方方面面。的确，为了习惯现在的AI年代，咱们应该移植来协助咱们进步“功能”。正如进化论者称其为“人机”进化，人类将在机器的协助下持续进化。

何为科幻？何为本相？

虽然咱们在AI脑部增强方面已获得必定效果，但对人脑进行移植实验，或将移植用于医治病症等方面仍然还有很长的路要走。在首例验证呈现之前，咱们仍需等候，一起还需对其品德问题进行深入研讨。

新研讨使咱们考虑到将来日子中方方面面的许多问题——人类能动性、品德抵触、安全忧患、隐私问题和健康损害。

人类需求时刻和资源先处理以上的问题，而非着力于寻求立异的细小效果。

结论

未来难以界定，时刻线也不明朗。但假如可以见到人机进化的愿景，这必定是了不得的一步。在AI年代中，这一愿景终将得以完成。你期望这成为实际吗？咱们是否有考虑过其他影响呢？无论是2020年，仍是今后的日子，这样一些问题都暂未有结论。

（选自：TowardDataScience作者：Jun Wu 编译：网易智能参加：Meadow）