原标题：腾讯爱奇艺超前点播打对算盘？业界：看似挣钱易致恶性竞赛

　　新浪法问 李诗韵 （王茜对此稿有贡献）

　　大IP小说改编剧《庆余年》正在热播中，没想到播出渠道腾讯视频和爱奇艺也跟着“火”了一把，缘由就在这两家视频网站推出的“超前点播”问题上。

　　出人意料的“超前点播”是在薅羊毛吗？

　　《庆余年》每周一、二、三各更新2集，会员可抢先看6集。而该剧播到21集（共46集）时，腾讯视频和爱奇艺又增添了一项限时权益，在会员基础上再付50元，每个更新日可比会员多看6集。或许会员也可花费3元购买解锁超前看单集，仅支撑逐集顺次购买，购买集数不能超过“超前加快包”已解锁集数。

　　为了此剧购买了会员的网友们纷繁吐槽实属憋屈，这是花了钱还要被“薅羊毛”？腾讯视频爱奇艺“超前点播”论题也被推上微博热搜，连日来法令人士、媒体界以及网友对该论题的评论热度不减。上海正策律师事务所吴声威律师和林健律师（闻名法令博主“逻格斯logics”）分别在向北京和深圳申述爱奇艺和腾讯视频，对两家渠道《VIP会员服务协议》中的格局条款合法性和有效性提出质疑。

　　广西广正大律师事务所雷家茂律师表明，“超前点播”显然是违反最根本的诚笃信用原则，违反了契约精力，也直接侵犯了顾客的合法权益；闻名法令博主“谈典观点”以为，视频网站此举其实便是私行改动了服务协议，归于违反法令规定的行为，侵犯了VIP用户的权益。尽管网站经过修正协议条款为躲避违约职责，但很明显归于革除本身职责、加剧顾客职责的状况，在合同法上是一种无效行为。

　　在一波又一波言论攻势下，腾讯视频以及爱奇艺副总裁在12月17日对外回应此事，“口径”根本共同，称付费超前点播的初衷是为了满意“用户更多元的内容需求”和“贴合用户的深层次需求”，但在对会员的奉告和顾客心思掌握上做得不够好，未来会做好排播的规划和奉告作业。

　　次日早上，两边也将“超前点播”的规矩进行了修正。此前在会员基础上再花“50元可再多看6集”被撤销，改为会员基础上可单集3元进行二次付费点播。

　　关于腾讯视频和爱奇艺上述做法，深圳耐看科技有限公司履行副总裁韩宁向新浪法问表明，“这种超前点播，我觉得是商场的让步。就相当于我们开端不遵守规矩，以利益最大化为条件，失去了契约精力。”

　　昂扬的版权费 继续亏本的视频网站

　　贾跃亭的阅历证明了，不只造车烧钱，做视频也烧钱。依据爱奇艺发布的2019财年第三季度未经审计财报，爱奇艺第三季度总营收为人民币74亿元，净亏本为人民币37亿元。在韩宁看来，这样的赔钱短时间内并不会改动。

　　韩宁以为导致视频网站亏本的原因主要有两个。第一是昂扬的版权费，第二则是带宽本钱相对来说仍是比较高。“但中心必定是由于版权。由于几家视频网站存在竞赛，所以各自还都要搭钱去做用户运营。在我国没有构成商场独占的条件下，几家挣钱必定会很难，现在看他们还会继续的赔钱下去。”

　　从过往数据来看，一些大IP、大制造网端版权费动则上亿元。例如由范冰冰和吴亦凡等明星主演的《爵迹》，在爱奇艺独家播映，单集672万，总价2.7亿元。 雷喜报、易烊千玺主演的《长安十二时辰》优酷独家单集1220万，总价7.32亿元。

　　与此对比下，均匀每月约20元的会员费则显得有点“无济于事”。爱奇艺会员及海外事务群总裁杨向华曾向媒体表明，爱奇艺正在酝酿会员费用上涨。杨向华以为我国商场（视频会员）价格大概是美国渠道价格五分之一，乃至东南亚泰国、越南单价都比国内高，没有一个国家低于两美元一个月价格，爱奇艺定价可能是过低。

　　那么上调会员费真的是视频网站仅有的出路吗？事实上，几大网站都在测验各种增收形式。例如腾讯体育独自收费，某些电影单片收费等。韩宁以为，在当时的视频出产形式傍边，因视频整个上游制造工业都受到了许多的约束，网站很难有打破。“他们传统的广告收入必定是不会放，但投入产出比没那么抱负，所以他们在广告收入打破不大，根本上归于保持原状。”

　　商场并不对立视频网站在增收形式上的立异，但也要尊重顾客，尊重契约精力。“假如堕入恶性竞赛，看似这一波挣钱了。但实际上，终究我们还都会拉平，也都没那么挣钱了。”韩宁称。