编者按：本文来自微信群众号“文娱硬糖”（ID：yuleyingtang），作者|谢明宏，修改|李春晖，36氪经授权发布。

若不是肖战和王一博，联袂入围“金乌鸦奖”，恐怕群众早把它和“金扫帚”一同忘了。

作为从前国产影视“负面点评”的泰山北斗，源出天边的金乌鸦与滥觞《青年电影手册》的金扫帚，曾大有仿效好莱坞金酸莓之势。

转眼间，金扫帚现已走过了10个年初，金乌鸦也熬死了BBS。全体而言，本年的金乌鸦有些“硬杠流量”形成的灰头土脸。给肖战的评语，没有睿智的抖机伶，反而让人感到失礼的哑然。

“妖娆舞姿男默女泪，一甲等级让教师惭愧。”瞧这韵脚压得，颇有几分当年讪笑“春哥曾哥”的傻劲。9102年都要到头了，咱们的“性别点评”怎样还逗留在溥仪玩蝈蝈的时分？

而点评王一博，更是把炮口转向粉丝。“长的丑也不必怕，整整就可以，大千世界无奇不有，哪儿哪儿都有慕丑的喜爱你。”通篇下来便是“美”、“丑”、“整”三个关键词，让人置疑是不是医美APP的广告植入。

国产影视值得针砭的大论题那么多，你们就能看见饭圈粉粉黑黑这点破口水话？

这届金乌鸦奖，刻薄酸腐的评语灰霾太重，底子不足以穿透国产电影的商场风尘。肇始之初，这些奖项为的是“不让一切批判的声响都死绝”，是草根的狂欢区，是群众定见的自留地；而韶光曲折，不只发声的初心不再，更沦为了圈层化的内部游戏，失掉公信价值。

而难兄弟“金扫帚”，除了王宝强脑热领了奖，近年来的获奖者出现“不领奖”、“不回应”、“伪装没得过”的团体遁地状况。尤其是“梅花三弄”的杨幂和“N进宫”的郭敬明，多年来孜孜不倦地上榜，也不过是一两天的磕牙论题，回头该干啥干啥。

这不只是金扫帚鼓励意图的流产，更是中国电影的某种败笔。这两年的“双金奖”，就像拳头打在棉花上，出现出无声的疲态。又似一顶破帽子，成为饭圈相互投射的豌豆弹。

一边是《吐槽大会》变成了演员自嘲洗白的“念稿大会”，既不搞笑也不真挚；另一边是“双金奖”失掉了理性精力，既不尖锐也不仁慈。具有公信度的理性批判终究去了哪儿？咱们找不到答案。

乌鸦要革新

“金乌鸦”自2004年举行以来，已历16届。每一届的推举，都可作为一种特殊的文娱史和民间言语被记载。缓缓回望，谁还记得第一届“鸦帝”和“鸦后”？

当年，建议评选的天边网友narsa，曾遭受粉丝的大规模狙击。那是天边文娱八卦开版仅2个月的古早年代，带着narsat、narsaa等马甲披坚执锐的TA，终究捣鼓出了三甲：李湘、章子怡、范冰冰。

李湘当年被天边人冠以“钻石湘”的名号，原罪是“闪婚大款李厚霖并处处秀blingbling的钻戒”。左思右想，无非纯洁保存。那时的人们还对“女星嫁大款”不以为然，并对李湘惹哭秦海璐仗义执言。若按现在的局势，奚梦瑶和郭碧婷好像却是“嫁得好”的标杆？

而亚军和第三名，也具有“世界章”和“狐狸范”的诨名。那一年，汪峰推出的专辑还叫《笑着哭》，而狐狸范还没有变成税贵妃。必须得说，天边er起名有一套，这些天边遗留下来的女星标签，至今家喻户晓。

“鸦帝”的推举，比鸦后推迟了一个多月。因为narsa对男演员无感，天边网友gege_2003接过红旗，掌管票选“金乌鸦最厌恶男演员”。终究，“小鱼儿”张卫健以两票优势，打败“皇阿玛”张铁林。张卫健捧杯的原因有二，一是在《小鱼儿与花无缺》剧组胖揍小白龙王伯昭，二是不管褶子卖萌引发抵抗。

应该说，恶搞性和道德感，是金乌鸦前期的批判范式。当年的拉票者经过漫画、PS、文字编配等方法创造海报，将原著作的语境与涵义打碎、撕裂，使之以一种超乎幻想的奇特现象出现。尽管这些方法今日看起来十分过期，但那时的新鲜感相似票选“抖音网红”。

以第8届金乌鸦为分水岭，于正和郭美美的中选，标志着它的“规范泛化”。首要，死丫头和郭美美都不是正儿八经的演员。其次，从颁奖词可以精确的看出“鸦帝”和“鸦后”直指背面的“抄袭”与“炫富”。金乌鸦现已跳出了开始的影视特点，企图插手社会评议。

“爱雷剧，爱精美，爱读清史稿。爱炒作，爱撒娇，独爱何哥哥”8年过去了，这句颁奖词能勾起你多少当年的八卦回忆？

而本年的金乌鸦，全体案牍都流露出一种过期感。批判王一博不会写“游”字，讥讽肖战靠“卖腐”上位。彻底掉进了饭圈言语的圈套，失掉了群众根基和适宜的点评系统。

应该说，金乌鸦既没有正视流量的勇气，也没有客观看待男色消费的锐气，只剩下老态龙钟的“老气”。

若批判不自由，则赞许无意义。可假如批判不理性，则鼓励不存在。在一个“认怂保平安”人人讲谦逊的年代，金乌鸦显得高傲又泄气。这当然不光是因为它不思进取，而是天边的窘境和BBS的失语。

扫帚不会飞

金扫帚奖的取名，有三层意义：一是，敝帚自珍。二是，过年前的大扫除，用扫帚扬尘除垢。三是，扫帚在西方故事里，法师可以乘着它翱翔。现在看来，逐年疲软的票选和日渐削减的重视，真的让它变成了“一把敝帚”。

2011年金扫帚，最大的赢家是包办最绝望导演、最绝望影片、最绝望广告植入的冯小刚。很简单被激怒的小钢炮，嘟嘟嘟地在微博上回应：“谁也别跟我争！我的方针是往后十年我都预订了！连任了！年年最烂！”

冯小刚对“金扫帚”的忌惮，首要源于它不同于金乌鸦“民间游戏”的权威性。

“金扫帚奖”创办人是《青年电影手册》的主编程青松，电影人而非草根的身世，直接为“双金”划出了南辕北辙的走向：专业之极VS俗化之极。一切奖项均由两轮投票发生，由修改部供给候选名单：

第一轮由网易微博、新浪微博、新浪博客的投票发生提名；第二轮投票，由《青年电影手册》约请的31位由影评人、媒体人士、文明学者和电影人组成的评委团，投票发生终究成果。首届评委曾包含影评人孙孟晋、郝建、杨早、叶匡政、史航和韩松落等。

其实，金扫帚的批判是相对温文的。和金乌鸦直接的“最厌恶”比较，金扫帚挑选了更含蓄的“最绝望”。金扫帚不是“批斗大会”，着重“最令人绝望”，弦外之音是“心存期望”。期望中国电影更好，而不是在“烂”里和稀泥。

可在一个“野奖遍地，红毯很多”的年代，流量标榜尽力处处水奖就行了，谁还来自动领罚？用杨天宝的话说，我要是命运好该拿个奖项大满贯的。再温文的批判它也是批判，再野鸡的奖项那也是荣誉。

这便是金扫帚长时间面对的为难，有人评奖无人来领。直到2013年，它才迎来了开荒性的开展。不只《河东狮吼2》导演马伟豪派人现身领奖，《张狂的蠢贼》制片人李明阳还亲临现场，并向观众致歉鞠躬。这一年的“金扫帚影帝”小沈阳，过后也发微博秉承。

总算，咱们正真看到了中国电影人罕见的自嘲精力，可随后的几年又变得冷清起来。上一年领奖的王宝强，成了金扫帚的“情绪达人”。不光亲身领奖，还宣布了一段诚挚感言：“尽管它不是个光荣的奖项，但可以鞭笞人前进。”掌管人问他要不要宣扬新电影，还被宝强拒绝了。

不管是跨界导演真挚的检讨，仍是可供玩味的明星高段位危机公关，王宝强都给电影人做出了一步测验。领真挚的批判，不比花钱买奖来得真性情？

最高的心计，是返璞归真，惋惜太多人看不到。

批判在消失

这几年，程青松一直在着重：“中国电影谈论的声响，现在简直现已消失了。”其实，这种危机作为一般的观众也可以逼真感触。那便是翻开豆瓣、猫眼、淘票票，你仍旧无法确认电影的实在口碑。

一切的投资方都可以用钱买声响，其实不光是可以，购买并操控言辞简直成为国产电影营销不可或缺的一环。不只上游的新闻媒体和下流的影评文章一扫而光，乃至不吝发起水军与黑水军大战，将传达介质和手法牢控于掌心。

批判声响在消失，或许说被吞没。那么，金扫帚和金乌鸦不应该遭到更多支持吗？为何这些奖项看起来也没被谁把握，却失掉了当年的锐气和影响力？

金乌鸦亡于票选的“伪民主”。在天边这样一个赛博空间闲逛的个别，如同在大都市拱廊街的实体空间中行走的人。它们不是空间实践的主人，而是很多声响中的一个无实体依托的碎片。

天边的定见首领们，在某些特定的程度上左右群众的决议。从这个视点讲，他们成为网民内部的言语霸权具有者。“金乌鸦”以民主方法打开，每个参加者都手握3票，拉票团成员则可以终究靠自我表达影响他人的挑选。

在这样的一个过程中，参加者取得的不只是文娱的快感，更有小团体民主的快感。所以，跟着BBS的式微与网络的圈层化，金乌鸦逐步变成内部游戏，退出了公共言语空间。路人的参加方法逐步从“围观”变成“无感”，乃至对推举成果感到生疏和疏离。这年初，除了饭圈的对家，谁还有闲心给金乌鸦投票，关怀金乌鸦的成果？

金扫帚亡于干流的“真忽视”。本年的竞赛仍旧剧烈，《诛仙Ⅰ》的肖战、《上海堡垒》的鹿晗、《龙牌之谜》的成龙、《小小的希望》的王大陆都榜上有名。女演员方面，李沁和孟美岐也是高票，看来锋芒是直指《诛仙Ⅰ》了。

说真的，格式略小。不管是金乌鸦仍是金扫帚，都跟“流量”没完没了了，工业调查水平最少逗留在三年前。睁眼看看，2019年的影视圈，“流量”仍是最要紧的问题吗？清楚是思维犯懒，或许想“蹭流量”吧。

不过关于上榜流量们，硬糖君觉得也大可笑对差评。2010年，桑德拉一起收成了奥斯卡最佳女演员和“金酸莓”最差女演员两顶桂冠。这算是金酸莓对奥斯卡的挖苦，仍是奥斯卡对金酸莓的抵抗呢？

其实不管是肖战仍是鹿晗中选，去领个金扫帚也算开习尚之先。谁先做了，谁就算够胆略。就像《封神榜》的梗：你本是榜上有名之人，还不快快觉悟自求前进？

封面图来自pexels