在出资人眼里，这三个极具特性的创业者又是什么姿态的？

　　文 | 田牧

　　来历丨投中网商业深度

　　王思聪、罗永浩、孙宇晨，三个能凭一己之力全网刷屏的男人，现在一同成了热搜里的主角。

　　先是罗永浩成为“老赖”，三天后王思聪也上了法院的被执行人名单，而酷爱“过度营销”的孙宇晨则凭仗自己的“尽力”硬生生地把自己蹭成了主角。

　　这三个人里，从前的首富之子、国民老公王思聪具有4390万微博粉丝；锤子科技开创人、现在做起电子烟的罗永浩粉丝数在1634万；币圈“大佬”孙宇晨粉丝最少，只要120万，但却乐意帮罗永浩和王思聪还账。

　　对此，罗永浩现已回绝，王思聪置之脑后，但在几个月前就骂过孙宇晨。

　　而另一个事实是，孙宇晨在三个月前就被约束出境，尽管他在此之前悄然出了国至今未归，但他的境遇并不比其他两位好多少。

　　不过，作为创业者，三人有一个一起的特色，极拿手使用个人的流量和影响力为自己的产品做营销。换句话说，人们先知道了他们个人后，才开端重视他们各自所做的产品。

　　但现在，三人由于不同的原因，都堕入困境，从从前媒体追捧的创业明星，变成了“被执行人”、“老赖”和被边控的人。

　　那在出资人眼里，这三个极具特性的创业者又是什么姿态的？假如他们有出资王思聪、罗永浩、孙宇晨的时机，他们会怎么挑选？

　　投中网就此采访了四位出资人，他们定见根本一起，便是“都不投”。

　　一家VC的开创合伙人胡蓉含蓄地表达了自己的主意：投了他们的出资人，不是都没挣到钱吗？

　　的确，王思聪出资的熊猫直播和乐视都将近关闭，王健林最初给的5个亿现在变成了1.5亿的债款。罗永浩欠的更多，依照他在声明中的说法，现在锤子科技还欠3亿多，其个人直接承当1亿多的债款。

　　只要孙宇晨没有堕入债款问题，乃至经过波场“割韭菜”大赚，才有钱拍下巴菲特的午饭，扬言帮罗永浩和王思聪还账。

　　但胡蓉和另一国有资本的出资人林升都表明，孙宇晨是挣了大钱，但出资它的出资人并没有。其间一位表明，国内某一线基金出资孙宇晨后，“听说孙翻了一倍就强制回购了，没让（出资组织）赚到钱。”

　　也因而，林升不会投孙宇晨，“能挣钱，可是人品差，不给出资人分钱。”另一家专心区块链范畴投融资服务的FA联合开创人黄越也不喜欢孙宇晨，“出资更垂青体系可靠性，孙我认为是个偶发性事情，不适合组织的组织化才干去出资。”

　　黄越称三人都不契合其出资风格，“中心原因是，过于仰视星空，而兢兢业业偏少些，一起，在企业发展阶段，个人IP过渡营销化我认为过为己甚，是种担负。”

　　这很像林升对罗永浩的简略总结：做不成事儿。所以他不会出资老罗。

　　刘京是一家VC的董事总经理，他认为三人身上有一起的长处和缺陷。

　　“一起的长处是，他们都很“执着”，能够将各自的特征与拿手最大的发挥出来，一起不管遇到什么样的困难都能扛住压力，继续前进。这一点是许多创业者都不具有的，咱们想一想把他们遇到的困难放在自己身上，或许绝大多数创业者就现已抛弃或许溃散了。抛开价值观取向不谈，从精神上来说，仍是值得称赞的。”

　　“一起的缺陷也很明晰，便是他们都依照自己认为的方法去创业，而短少对客观规律的尊重。”刘京说。

　　他表明，“资金”、“情怀”、“投机”是创业成功的组成部分，但不是悉数。能够拿这些作为自己的标志或品牌，但自己内心要十分清楚的知道，创业底层的逻辑与根底的作业是必需要完结的。规定动作完结后，自选动作才干成为加分项，乃至是杀手锏。假如仅仅去一味的着重共同优势，而忽视那些根底的东西，终究必定走不远。

　　“以小广博的方法去出资的话，博小概率这三个人都能够投，但要想学习正确的方法论并建立出资行业标准的话，明显这三者的行为都不能成为其他创业者学习的典范。”刘京说。

　　但必定要挑选的话，刘京挑选出资王思聪，募资难的情况下，和有钱人搞好关系，“或许我能够压服他做我的LP。”

　　瘦死的骆驼比马大，有钱的思聪在三人里得到了出资人们最多的好心。不过林升也正因而才挑选不投，“王思聪自己有钱，不那么缺钱，出资的时分无法商洽。”

　　飘在天上的思聪、老罗、孙宇晨们，和实际的出资人们，形成了明显的比照。

　　（应受访者要求，文中胡蓉、林升、黄越、刘京皆为化名）