这真是一个谜一样官司。杭州一个19岁的大学生宣称自己的付出宝账户被盗，并且还获得了稳妥理赔，成果他成了被告。

这是杭州互联网法院日前审理的首例付出宝骗赔案。

关于揭谎的进程也很经典。

付出宝账户“被盗刷”3050元

事发本年5月16日，大学生李某向付出宝公司反映，说他的手机在当日爬山玩耍时丢掉，导致付出宝账户内3050元资金被盗刷，要求付出宝进行补偿。因李某系账户安全险的被稳妥人，在其依照提交相应理赔资料之后，案外人某产业稳妥公司于2019年5月30日向李某补偿了3050元。

这边付出宝开端从自己的后台严查这起盗刷，看看安全漏洞在哪里。

这边剧情发生了神转机。

6月22日，李某经过“人脸校验”方法在宣称丢掉的手机上从头登录付出宝账户。

付出宝公司过后在法庭上说，“人脸校验”是经过用户具有唯一性的生物信息进行身份认证，其他人无法选用“人脸校验”方法操作付出宝账户。李某在被挂失的手机上从头登录付出宝账户，亦与手机丢掉的情境不符。

以为“盗刷”是谎称，由此引发付出宝的自查是糟蹋付出宝的服务资源，损害了付出宝的服务体系。

付出宝是以申述。

告的是违背《付出宝服务协议》

索赔1元

付出宝此番申述的依托是《付出宝服务协议》，打的是违约之诉。

《付出宝服务协议》约好：如用户从事或许损害付出宝服务体系、数据的行为，应向付出宝进行补偿。李某在其提交的理赔文件中许诺：如作出虚伪陈说，将向付出宝进行补偿。

因而，付出宝公司提出诉讼请求：1.被告李某向原告付出宝公司补偿损失1元；2、被告李某承当本案律师代理费10000元及本案诉讼费用。

在庭上，李某辩称，其手机并未丢掉，系同学在其不知情状况下运用该手机、账户、暗码付出了工作安置费，其不存在虚拟“盗刷”骗得赔付的现实。

（媒体旁听此案）

法庭调查后以为：该解说显着具有不合常理之处，同学拿其手机代为交费，不或许长期将手机占为己用而不予偿还，也不或许在交费后不将交费状况予以奉告，亦不或许在进行付出后，私自对账户付出暗码进行修正，更不或许在其向公安机关报案后不予弄清。别的，付出宝买卖数据显现，所谓“盗刷”的三笔买卖的收款人均为个人，也显着不契合校园交费的买卖形式。

所以，最终法庭以为，李某的账户呈现的操作与李某报案报告不符，李某的报案、庭辨以及过后解说的现实，三者间存在难以弥合的对立。“故在李某不能供给任何辩驳依据的状况下，付出宝公司建议按体系数据反映状况，从高度盖然性的层面确定李某存在谎称账户被盗、虚伪请求补偿的现实，契合司法上的现实推定规矩，本院予以采用”。

也就是说法院以为李某的确扯谎了。

最终法院当庭宣判，确定被告运用虚伪、诈骗手法向付出宝公司申报不真实的非授权付出损失补偿，违背两边之间的网络服务合同约好，构成违约，判定被告李某补偿付出宝（我国）网络技术有限公司的违约经济损失合计10001元。

由于其时李某说账户被盗刷，稳妥公司现已先行赔付，李某的行为还涉及到骗保。承办法官说，过后李某把稳妥公司的赔付款现已退赔，至于就骗保是否追究责任要看稳妥公司了。

来历：钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 吴巍

值勤修改：董箫乐

我们都在看

美观就点“在看”