看过三国的人都知道，就表面而言，司马懿是输给诸葛亮的。无论从空城计来看，还是最后的上方谷一战，都感觉是诸葛亮赢了司马懿。可认真想想，诸葛亮好像没有赢得什么实质性的东西，反而让司马懿更加小心谨慎，难以对付。
说司马懿更胜诸葛亮一筹，是从综合的方面来看的。一是司马懿活到了最后，也可以说是笑到了最后，二是司马懿的隐忍实现了三国的大一统。
俗话说的好，不以成败论英雄，谁笑到最后谁才是最大的赢家。司马懿相比诸葛亮而言，多活了一大段时间，而在后来的时间里，没有了诸葛亮这个对手，三国里他就成了无敌的存在。司马懿用十年的隐忍，从曹氏一族中夺取了魏国的统治权，为司马家族统一三国打下了坚实的基础。
司马懿可以是臣子，也可以当帝王，而诸葛亮只能是臣子，这个是他们的性格所决定的。刘备可以说是对诸葛亮绝对的信任，大部分事情都听他的，而曹操对司马懿那是处处留一手，临死了还想着要怎么限制司马懿。如此大不相同的环境之下，诸葛亮是飞龙在天，而司马懿是虎落平阳。可是，就算是这样不得志的司马懿也可以和资源占尽的诸葛亮抗衡，可见其能耐之大。
如果诸葛亮没有遇到刘备的话，他可能在曹操和孙权手中都只是一个二流的谋士，还可能有生命的危险;可是司马懿无论是在孙权，还是刘备手下，都可以发展的很好，甚至都不用隐忍十年。这也就是说司马懿的韧性比诸葛亮强，诸葛亮是那锋芒毕露的矛，生怕别人没有看到他，而司马懿则是沉稳厚重的盾，默默地承受着一切，只等最后的反击。
其实，就三国的乱世环境而言，司马懿才是其中隐藏的杀手，而诸葛亮则是明面上的正义使者。诸葛亮可以舌战群儒，可以各种方法气周瑜，可以一席话骂死王朗，可遇上了司马懿，诸葛亮的巧舌如簧是没有用的。因为司马懿练的就好像是太极，总能把诸葛亮的各种攻击化解，而这也是他更胜一筹的关键。
